过去几年见证了10 gbps的广泛应用在数据中心设备连接。10千兆以太网的扩张应该满足增加的需求更高性能的服务器、存储和互联。因为10 g网络通常提供了光学和铜的选项,来每个IT技术人员所面临的挑战:如何选择适当的10 g连接性解决方案?,它能够支持数据中心部署和趋势关于当前形势和未来?在本文中,我们将讨论10 gbase-t vs SFP +,他们的优点和缺点是什么和10 gbase-t SFP +比较。并试图提供一些帮助关于如何在二者之间做出选择。
选择10 g网络连通性
两个最广泛使用的方法,连接服务器和存储10 g以太网网络交换机使用10 gbase-t和SFP +。许多IT技术人员正在评估10 gbase-t技术。因为10 gbase-t容易部署和低于替代SFP +技术。
实现10 gbase-t的广泛使用的嵌入式RJ45端口。的优点是它允许用户利用其现有Cat6a UTP结构化布线系统。但是10 gbase-t嵌入式解决方案RJ45铜港口缺乏灵活性。和那些未使用的端口仍然消耗功率从而导致更高的运营成本。
10 gb / s的数据传输速率,SFP +直接连接电缆(DAC)被实现为一个固定长度的信号电缆两端SFP +插头集成。被动的版本可用于连接到7 m和积极的版本连接到15米。一个DAC电缆是一个低功率、低延迟与灵活性。但是它很难通过典型的电缆管理安装。困难与DAC长度增加。此外,DAC可以是一个昂贵的选择。因为它不利用Cat6a结构化布线安装。
10 gbase-t SFP +比较
进步允许开关制造商显著降低功耗gbase-t 10日服务器和交换机端口。一系列10 gbase-t开关1.5到4 W /端口可用取决于市场上的距离。
然而,SFP +接口继续使用更少的能量,通常小于1 W /端口。SFP +被广泛部署10千兆ToR switchesIt还提供了更好的latency-typically约0.3微秒/链接。10 gbase-t延迟大约是2.6微秒/链接。因为有更复杂的编码方案中的设备。
当我们讨论10 gbase-t SFP +比较,SFP +特性更低的功耗和更低的延迟。所以SFP +是适合大型高速超级计算应用程序延迟是一个关键因素。是适合的地方高港计数可以节省电力。
10 gbase-t技术的成本已经在过去的几年中。和10 gbase-t迅速成为德因素LOM技术,使用SFP +意味着额外的适配器成本服务器。在比较的一个最新SFP + 10 gbase-t ToR开关、10 gbase-t范围从20%到40%的成本更少。
10 gbase-t也成为一个可互操作的优势,基于标准的技术,使用熟悉的RJ45连接器。它提供了与传统网络的向后兼容性。尽管SFP +解决方案是有限的很少或根本没有向后兼容性。
当我们讨论10 gbase-t SFP +比较,10 gbase-t可以提供更多的设计灵活性使用结构化布线方法时间距离达100米。以及更短的ToR switch-server连接使用类别6胶布。结构化布线方法意味着类别6电缆可以在补丁面板字段终止任何长度的清洁,slack-free电缆管理。然而,SFP + DAC提供不到十米的距离,他们工厂终止,必须购买预先确定的长度。
- 降低部署成本和易于安装和迁移
- 更长的时间到达100米和8.5米
- 熟悉的RJ45连接器和猫5/6/7电缆
- 使用补丁面板和结构化布线
- 向后兼容性1千兆以太网或100位以太网
- 显著降低总成本,包括开关,NIC和有线电视
- 更低的延迟- 300我们每跳与2.6我们跳
- 低功率和低热量
- 自由混杂纤维和DAC满足距离要求
10 gbase-t vs SFP +,选择哪一个?
当你不得不选择SFP +和10 gbase-t并考虑gbase-t SFP +比较,决定应该基于您的需要。SFP + DAC匹配更适合今天的数据中心的需求和新兴趋势。10 gbase-t以来配线室将是一个更好的选择对带宽的需求变得更加严重。设备功耗和更低的延迟是关键,SFP +可能更合适。但如果成本、灵活性和可伸缩性更重要,你可能会考虑10 gbase-t。他们应该找到一个重要的地方的未来网络设计和最佳实践。
相关的文章:
