WDM技术是通过使用一个多路复用器结合波长穿过不同的纤维成一个单一的纤维。个人之间的空间波长传播通过相同的纤维是区分粗波分复用和密集波分复用的基础。
粗波分复用——粗波分复用。少于八个活跃的WDM系统波长/纤维。DWDM(密集波分多路复用。WDM系统有超过八个活跃波长/纤维。
粗波分复用由波长定义。DWDM定义的频率。DWDM的收紧波长间距适合更多的频道到一个纤维,但实现和运营成本更高。粗波分复用与DWDM的基本能力,但在较低容量和更低的成本。粗波分复用使运营商能够灵活应对潜水员客户需要在大都市地区纤维可能溢价。和粗波分复用的目的是短程通信。它使用宽量程频率和传播波长相互远离。DWDM用于长途传输波长挤在一起。厂商已经发现各种技术填鸭式32,64,或者128波长成纤维。DWDM系统提高了掺铒光纤放大器工作,所以在数千公里的高速通信。
硬件成本
粗波分复用和DWDM系统之间的成本差异可以归因于硬件和操作成本。尽管成本优势的DWDM激光对CWDM分布反馈激光器冷却提供成本有效的解决方案,长期和地铁戒指大容量要求。在这两个应用程序,DWDM系统的成本是由大量的客户使用这个系统。除了封装、DWDM激光稳定冷却器和热敏电阻的温度,它是更昂贵的比一个非冷却激光同轴粗波分复用。
电力消耗
DWDM的能源要求更高。例如:密集波分复用激光通过冷却器温度稳定的集成模块封装,这些设备以及相关的销和权力的控制电路消耗大约4 W /波长监控。然而,常温下粗波分复用激光发射机消费者约0.5 w。的发射机8通道粗波分复用系统消耗大约4 w的功率,而相同的功能在DWDM系统中可以使用30 w。随着波长的数量在DWDM系统传输速度增加,电能和热能管理相关设计师成为关键问题。
因为DWDM不跨越长距离的光信号不是放大,使成本下降,但也限制了最大传播距离。制造商可能会引用的工作范围50到80公里,信号放大器达到160公里。粗波分复用支持运营商的渠道较少,这可能是足够的谁愿意开始小但扩大后,需求增加。
