目前,通信行业越来越依赖高速光纤网络来支持日常运营。是一个平凡的光纤用于输电线路和配电线路,在生成站,甚至vwin真人娱乐在变电站。因为大多数在这些情况下使用的光纤部署vwin真人娱乐在工厂(OSP),更多的关注应该选择正确的光缆。所以,无论选择带状光缆或常规松管光缆OSP部署?哪一个是更经济?这就是今天我们将讨论。
一开始,我想给简要介绍分别丝带和失去管光缆。
带状光缆部署在校园提供了一个理想的选择,建立和数据中心骨干应用纤维计数超过24是必需的。就像松管绞线电缆,带状电缆提供了强劲的性能。但是,它能够容纳的最大纤维密度相对于电缆直径。电缆设计包括12 - 216纤维组织在一个中央管和外non-flame-retardant夹克材料通常用于植物的应用程序。
松管光缆广泛用于植物树干外,因为他们提供特殊的和可靠的保护下纤维的高拉紧张和很容易受水分与阻水凝胶或磁带。它通常由多个缓冲管,包含一个12纤维和被困在一个中心成员。视的部署位置,无焰或阻燃的夹克。
带状光缆和松管光缆都是电信行业的主食。这两种产品在恶劣的户外环境中表现良好,两者都可以在多种配置。然而,它们之间的主要区别在于个别纤维本身的方式打包和管理内部的电缆。带状光缆有个别纤维粘合在一起,数量从4至24的纤维。通常,它们结合在一起的一组12和放置在一个管拥有多个丝带。相比之下,一个松管光缆设计2到24个人与每个纤维纤维位于多个缓冲管脱离。
显然,带状光缆和松管光缆获得一些优缺点关于不同的部署场景,这将在接下来的部分加以解释。
在某些情况下,最好是采用带状光缆时,纤维计数持有一个关键问题。因为质量融合拼接技术是通过带状光缆,它可以比松管光缆拼接更迅速。这个优势可以减少安装时间,减少安装成本,大大减少紧急恢复时间。此外,它使一个规模更小的房间里拼接闭包和电信光纤管理。带状光缆提供更大的存储密度更高的纤维计数使更有效的使用有限的管道空间。这通常是非常在数超过96纤维成本竞争力。
然而,光纤入户等一些应用程序需要多个电缆访问地点我们只拿出2到8个纤维电缆的拼接使用mid-sheath访问技术。在这些情况下,丝带可能不太实用,一些航空公司比传统松管。仍有一些地方丝带或松套是更好的选择。例如,它需要4个拼接48修复纤维支数带状电缆相比,48拼接的松套等价的。
最后,没有一个单一的电缆适合所有网络设计完全和彻底。但有必要知道,他们最适合的选项,这可能有助于减少安装时间,劳动力成本,和应急恢复时间。在选择最优解决方案的特定场景中,只记得带电缆成本,拼接考虑成本和工时。
